Stirnweiss | Brenner Rechtsanwälte

„Kreiselmord“: Lebenslange Haft gefordert

Der Schwarzwälder Bote berichtete über den Prozess am LG Offenburg: „War die Gewalttat in der Nähe des Kreisverkehrs zwischen Offenburg und Ortenberg im vergangenen Jahr ein gemeinschaftlicher Mord? Am Montag haben Staatsanwaltschaft und die fünf Verteidiger des angeklagten Ehepaars ihre Plädoyers gehalten. “. Zu den Verteidigern gehören Rechtsanwalt Martin Stirnweiss sowie Rechtsanwältin Julia Settele.

Gericht spricht angeblichen Räuber frei

„Strafverteidiger Martin Stirnweiss aus Stuttgart ist zufrieden. „Es zeigt sich, dass man Beweise streng würdigen muss“, sagt der erfahrene Jurist. Seinem Mandanten war schwere räuberische Erpressung vorgeworfen worden. Der 32-Jährige soll laut Anklage im November vorigen Jahres ein Spielcasino auf der Königstraße in der Stuttgarter Innenstadt überfallen haben. Stirnweiss hat den Angeklagten, der schon bei seiner Festnahme die Tat bestritten hatte, vor Gericht zum Schweigen verdonnert – und am Ende vor der 8. Strafkammer des Landgerichts einen Freispruch erwirkt.“ – so die Stuttgarter Nachrichten am 07.06.2019.

Spektakuläre Podiumsdiskussion bei der JMV des BDÜ-Landesverbandes in Stuttgart

Am 23. März 2019 trafen sich Vertreter aus Justiz und Politik im Rahmen der Jahresmitgliederversammlung des Bundesverbands der Übersetzer und Dolmetscher (LV Baden-Württemberg) zu einer Podiumsdiskussion, um über die Rolle von Verhandlungsdolmetschern in Gerichtsverfahren zu diskutieren.

Der Verlauf und die Ergebnisse der Podiumsdiskussion haben dabei die kühnsten Erwartungen des Vorstands übertroffen.

RA Martin Stirnweiss trat als Vertreter der Anwaltschaft auf und wies auf die Notwendigkeit hin, bei der gerichtlichen Verdolmetschung auch die kulturelle Konnotation berücksichtigen zu müssen, die über die bloße Sprachkenntnis hinausgehe, und erzählte von selbst erlebten Dolmetsch- und Übersetzungsfällen aus seiner gerichtlichen Praxis, die Konsequenzen für das gesamte Verfahren gehabt hätten.

Lesen Sie den Bericht in seiner Gänze hier.

Prozessauftakt im Konstanzer „Mafia-Verfahren“

Am 21. September 2018 hat aus Platzgründen zunächst am Landgericht Karlsruhe das Verfahren des Landgericht Konstanz in dem von der Presse als „Mafia-Verfahren“ bezeichneten Strafverfahrens, welches vorläufig bis Sommer 2019 terminiert ist, der Prozessauftakt stattgefunden. Herr Rechtsanwalt Stirnweiss hat dazu für den Mandanten nach erfolgter Anklageverlesung eine Erklärung als Opening-Statement abgegeben, es berichten das Schwäbische Tagblatt, der Südkurier, und die Schwäbische.

ARD-Magazin „Report Mainz“: Kaum Anklagen wegen Polizeigewalt

Hier der Videolink zur Sendung aus der ARD Mediathek.

Anbei die Presseerklärung der Kanzlei Stirnweiss, Stege & Coll. zu dem spektakulären Fall der prügelnden Polizisten aus Stuttgart:

Polizeigewalt an Herrn Gökhan A.

Presseerklärung der Rechtsanwälte Stirnweiss, Brandt und Grimm, Kanzlei Stirnweiss, Stege & Coll., Stuttgart – 24. Juli 2018

Auf ausdrücklichen Wunsch unseres Mandanten bestätigen wir, Herrn Gökhan A. als Geschädigten in den gegen Polizeibeamte des Landes Baden-Württemberg geführten Strafverfahren zu vertreten und ihn gleichzeitig in dem gegen ihn gerichteten Strafverfahren wegen des Vorwurfs des Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte zu verteidigen. Außerdem ist unsere Kanzlei in einem vor dem Landgericht Stuttgart gegen das Land Baden-Württemberg geführten Schadensersatzverfahren für Herrn Gökhan A. legitimiert.

Anlass für den Entschluss unseres Mandanten, wegen des am 19. Februar 2017 auf ihn verübten polizeilichen Übergriffs auch an die Öffentlichkeit zu treten, ist seine Sorge vor einer in der Sache nicht zu rechtfertigenden Verschleppung der Aufarbeitung dieses Aktes willkürlicher Polizeigewalt und vor einer dies begleitenden abwiegelnden Informationsstreuung.

Tatsächlich ist nach anfänglich gründlich geführten Befragungen und Erhebungen seit über einem Jahr ein gewisser Stillstand und eine wachsende Intransparenz der Ermittlungen festzustellen, die durch sachgerechte Abläufe nicht erklärbar sind.

Während die Staatsanwaltschaft Stuttgart bis Ende 2017 gegen drei der vier erwiesenermaßen direkt an dem Vorfall beteiligten Polizeibeamten zunächst wegen Körperverletzung im Amt und Verfolgung Unschuldiger eingeleitete Ermittlungsverfahren häppchenweise eingestellt hat, werden die gegen Herrn A. eingeleiteten Ermittlungen wegen ihm zur Last gelegten Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte noch immer weitergeführt. Vor allem, dass das Verfahren gegen einen Beamten, der einen massiven Schlagstockeinsatz durchgeführt hatte, eingestellt wurde, macht kritische Nachfragen an die Strafverfolgungsbehörden für uns zu einer Selbstverständlichkeit.

Trotz Vorliegens sämtlicher wesentlicher Ermittlungsergebnisse vor bereits über einem Jahr, wurde seitens der Staatsanwaltschaft Stuttgart erst zum 18. Mai 2018 Anklage gegen einen der beteiligten Polizeibeamten wegen gefährlicher Körperverletzung im Amt u.a. erhoben sowie diese nach weiteren Verzögerungen nun mit Beschluss des Amtsgericht Stuttgart vom 12. Juli 2018 zugelassen und es sind dort zwei mit Spannung erwartete Verhandlungstermine auf den 27. September und 02. Oktober 2018 bestimmt worden.

Aufgrund unserer alltäglichen Verteidigertätigkeit haben wir großen Respekt vor all jenen vielen Polizeibeamten, die tagtäglich ihren sehr anspruchsvollen Dienst professionell und ohne einen Anlass für berechtigte Beanstandungen ausüben. Auch erleben wir die Polizeiführung in Stuttgart als insgesamt offen und engagiert. Wir sind jedoch zugleich der Überzeugung, dass es selbstverständliche Aufgabe der Strafermittlungsbehörden ist, strafwürdiges Handeln ohne Ansehung der Person und der Berufsgruppe gleichermaßen zeitnah auszuermitteln und einer Sanktionierung zuzuführen. Dies gerade dann, wenn in Einzelfällen Polizeibeamte in Ausübung ihres Dienstes betroffen sind und Gesetze und Vorschriften missachten. Denn diese Einzelfälle sind es, die letztlich dem Ansehen der Polizei erheblichen Schaden zufügen und zudem intern Polizeibeamte in kritische Situationen bringen, wenn nicht innerhalb der Polizeistrukturen wie von außen, transparent und zügig Ermittlungen geführt und gebotene Konsequenzen gezogen werden.

Im Kontext dieser – lediglich durch Zufall von Dritten aufgezeichneten – polizeilichen Übergriffe auf unseren Mandanten betrachten wir mit Sorge Forderungen nach einem insgesamt härteren polizeilichen Vorgehen, wie etwa kürzlich in einem von Autoren aus dem Landesamt für Aus- und Fortbildung (LAFP) der nordrhein-westfälischen Polizei formulierten Positionspapier (siehe Bericht des SPIEGEL vom 27. Februar 2018, „Dein robuster Freund und Helfer“), in welchem an Polizeibeamte die Erwartung geäußert wird, u.a. an „…Robustheit deutlich zuzulegen…“.

Wir sehen in solchen Appellen die Gefahr begründet, dass es für Polizeibeamte in Zukunft künftig vorrangig um „konsequentes Einschreiten“ und nicht um Deeskalation, z. B. durch geschulte Kommunikation, gehen soll. Durch solche Töne können sich Polizeibeamte, zumal wenn sie einsatzbedingt unter Stress geraten, herausgefordert fühlen, in Konfliktsituationen ohne Notwendigkeit gewaltsam zu agieren.

Ein weiteres Problem ergibt sich aber auch für Polizeibeamte selbst: Wenn einerseits „robuste“ Verhaltensweisen von ihnen allgemein gefordert, andererseits aber Grenzüberschreitungen wie im vorliegenden Falle unseres Mandanten nicht konsequent und schnell aufgearbeitet werden, so geraten all jene Polizeibeamte, die eindeutige und wahrheitsgemäße dienstliche Stellungnahmen abgeben, in große Schwierigkeiten, die ihnen eine konsequente und zügige Rechtspflege ersparen sollte. Unbedingt zu vermeiden gilt es jeden Druck auf Polizeibeamte, Äußerungen straffällig gewordener Kollegen zur Leitschnur eigener Angaben und dienstlicher Erklärungen machen zu müssen.

Da Polizeibeamten, insbesondere auch vor Gericht, stets ein erhöhter Vertrauensvorschuss entgegengebracht wird, droht, sind ihre Aussagen unwahr, unvollständig oder zumindest entstellend, ein Fall gar nicht erst zur Aufklärung zu gelangen bzw. oft eine falsche Verurteilung des eigentlich Geschädigten.

Wäre im Falle unseres Mandanten das später bekannt gewordene Video nicht vorhanden, so hätten die anfänglich „moderierten“ Polizeiaussagen sehr wahrscheinlich schon zur einer nicht unerheblichen Verurteilung unseres tatsächlich geschädigten Mandanten wegen z.B. Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte geführt. Eine solche Konstellation kann jeden Bürger treffen und bedarf deshalb einer erhöhten Aufmerksamkeit wie sachgerechten Behandlung aller Beteiligten in unserer Gesellschaft.

Wir erwarten deshalb vom Land Baden-Württemberg nicht nur für diesen konkreten Fall ein klares Bekenntnis gegen jede Form willkürlicher Polizeigewalt und die Beaufsichtigung einer konsequenten internen Bearbeitung sowie von der Staatsanwaltschaft eine objektive und zeitnahe strafrechtliche Aufarbeitung des Verhaltens aller an diesem Polizeieinsatz Beteiligter.

„Report Mainz“ danken wir für die professionelle journalistische Aufarbeitung dieses gesellschaftlich brennenden Themas.

Anfragen zum Stand der Ermittlungs- und Gerichtverfahren bitten wir direkt an die Pressestellen der Staatsanwaltschaft Stuttgart und des Landgerichts Stuttgart zu richten. Soweit weitergehende Fragen an die Verteidigung gestellt werden sollen, empfehlen wir eine Kontaktaufnahme über die Mail-Adresse: ra.stirnweiss@stcoll.de.

Gez.
Martin Stirnweiss – Fachanwalt für Strafrecht
Kristina Brandt – Fachanwältin für Strafrecht
Albrecht Grimm – Fachanwalt für Strafrecht

BWI meldet Unregelmäßigkeiten der Staatsanwaltschaft

Unter dem Titel „Dubiose Aufträge bei den Landeswerbern“ berichtete die Stuttgarter Zeitung bereits im November 2017 über eine interne Überprüfung bei der Wirtschaftsfördergesellschaft des Landes Baden-Württemberg (BWI). Diese meldete nun Unregelmäßigkeiten an die Staatsanwaltschaft, in Focus und der WELT wird hierüber berichtet. RA Mathias Brenner vertritt ein Mitglied der Geschäftsleitung von Baden-Württemberg International.

Rentner verwechselt Gas mit Bremse

Im Prozess gegen einen 85-jährigen Unfallfahrer in Bad Säckingen ist das Urteil ergangen. Das Gericht hat den Mann zu einer Strafe von zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Bundesweit wird in den Medien aus dem Plädoyer von Rechtsanwalt Mathias Brenner, der den einzigen Sohn der getöteten Frau vertrat, vor dem AG Bad Säckingen zitiert, u.a. in der BILD, der Badischen Zeitung, bei Focus und in den Stuttgarter Nachrichten.

Mann erschlägt seine Partnerin

Die Stuttgarter Zeitung berichtet über den Prozess, in dem unsere Rechtsanwältin von Neubeck als Verteidigerin auftrat:

Immer wieder hat der Esslinger in den vergangenen Jahren im Streit auf seine Lebenspartnerin eingeschlagen. Meist trug die 54 Jahre alte Frau dabei nur leichtere Blessuren davon. Doch am 25. April 2014 eskalierten die Übergriffe: Der 53 Jahre alte Mann traktierte seine Partnerin in der gemeinsamen Wohnung mit Faustschlägen gegen den Kopf. Die Verletzungen waren zu schwer: Die Frau starb drei Tage später in einer Klinik.

stuttgarter-zeitung.de – 30. Januar 2015 – 17:32 Uhr

Polizei ermittelt wegen versuchten Totschlags

Unter dem dringenden Verdacht, seine 54-jährige Lebensgefährtin geschlagen und ihr unter anderem schwere Kopfverletzungen zugefügt zu haben, ist ein 52-Jähriger aus Esslingen am Donnerstagnachmittag auf Antrag der Staatsanwaltschaft Stuttgart vom zuständigen Haftrichter in Untersuchungshaft genommen worden. Rechtsanwältin von Neubeck vertritt den Tatverdächtigen. Die Stuttgarter Zeitung, der Reutlinger General-Anzeiger und der Teckbote berichten.